各位网友好，小编关注的话题，就是关于带妻儿自杀独自逃生的问题，为大家整理了2个问题带妻儿自杀独自逃生的解答内容来自网络整理。
《空军一号》是由沃尔夫冈·彼德森执导，哈里森·福特、加里·奥德曼等主演的动作片，于1997年7月25日在美国上映。该片讲述了美国总统马歇尔乘坐的专机“空军一号”遭到了恐怖主义分子的劫持，尽管他的妻儿都被绑架，但他仍然断然拒绝妥协的建议，并决定与恐怖分子周旋到底的故事
《空军一号》是由沃尔夫冈·彼德森执导，哈里森·福特、加里·奥德曼等主演的动作片，于1997年7月25日在美国上映。该片讲述了美国总统马歇尔乘坐的专机“空军一号”遭到了恐怖主义分子的劫持，尽管他的妻儿都被绑架，但他仍然断然拒绝妥协的建议，并决定与恐怖分子周旋到底的故事
作为一个车龄不到一年的女司机，我来说说自己的感受吧。
1、我不知道这位妻子开车多久了，但很大的可能性是她对车不太>认识/strong>
开过车的都知道，很多时候车门是落锁的，驾驶座旁边有各个侧门的开关按钮，如果副驾驶、后座左右的乘客要下车，是需要司机开锁的。
但是几个门的按钮在一起，慌乱之中很容易摁错或者忘记摁，或者摁了一下没摁开，都是有可能的，反正我到现在，还没分清那几个按钮都是啥，每次都要试两次......
2、女性的应急反应能力较弱
出事了第一念头是逃生，忘记开车门锁，在慌乱下这种情况也是有可能发生的。遇到危险就慌神了，这跟个人的抗压能力、应变能力有关，几乎是本能反应，他连思考的时间都没有了，你能奢望他做到什么呢？在那一刻，什么善恶、道德都没有，因为根本就只剩下“逃命”这一个反应啊。
我不能说每个女性都比男性应急反应能力差，但大部分女性都比较差，这个应该没人反对吧？
3、不要在极端情况下检验人性
“我掉水里了你救我吗”“地震了咱俩只能活一个怎么办”......我一直认为，极端情况下千万不要测试人性，也千万别以极端情况下人的反应来看待他（她）是否爱你——千万不要。
极端情况下的反应包含本能反应，就像上文说的，那一刻可能善恶、道德、爱恨都没有了，大家就不要奢望太多了。
如果遇到有人在极端情况下，情感、理智还能战胜本能反应，那是他身体素质、思维反应能力以及心理素质强大；如果他本能反应占了上风，那也是人之常情，不必上纲上线。
就像这件事情中，很多网友苛责这位妻子、妈妈不顾丈夫和孩子逃命了，可你知道她当时慌乱之下还能想到什么呢？你觉得她的理智和情感回归之后，她有多悔恨呢？她可能一辈子都会生活在悔恨中吧。
4、一点疑问
丈夫和两个孩子死了，两位老人成功逃生。不知道为什么会发生这种事？
5、这位妻子是否要承担责任
如果这件事是意外，要承担什么责任呢？承担她临阵脱逃的责任吗？承担她忘开车锁的责任吗？别开玩笑了，我也不知道题主是怎么想的，问这种问题。
如果这件事不是意外，那就是有另外一说了。
很遗憾最终死亡三人，目前为什么车自燃了的原因还在调查当中。
根据目击者还原现场，目前有两种说法，一种是说女司机当时开车避让不及，车子轮胎直接爆炸后，方向盘没把握好，于是车就开到沟里去了，最后碰撞起火。
另一种说法如下图，下图据说是当地人
而目前该事故也引发了不少大家争论的疑点
疑点一，为什么孩子和丈夫没有逃出来
目前媒体给出了的原因是是因为她忙着自己逃生，没有开车锁，最后以至于三人出不来活活被烧死。
如果的确如此，其实个人认为这款车这样的设计是不是也有问题，不是一般的车都是驾驶出去后，其他车门应该能打开吗？
疑点二，女司机为什么没有立刻>救济/strong>
看了现场视频后，也有人质疑为什么女司机当时没有下车后想起车里有人，立刻路边用石头敲窗
甚至视频里看见她都没有参与救援，反而站的很远？
图片是附近村民在救火
疑点三，到底车为什么会起火
我们先看下车燃烧后的状况，没有爆炸，后部分比前部分严重，引擎盖似乎完好？
无论如何，如何起火，为什么起火都是本案关键，毕竟虽然秋季干燥，但是突然自燃，还是不正常。
目前由于事故还在调查，一切仅仅只是猜测，我想也许女子当时可能吓的神志不清，以至于手足无措不知道想办法救人，或者说也忘记了应该和大家一起泼水救人这回事也是有可能，再加上视频也不见得完整。
我们不如静等官方调查结果，在这里只能提醒大家，车上备上灭火器，遇见事情务必临危不惧啊，我这么久在路上也真遇见几次别人车自燃，但是司机和车上人都及时下来了。万幸
图片是我近期遇见的车自燃
到此，大家对带妻儿自杀独自逃生的解答时否满意，希望带妻儿自杀独自逃生的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。